Disputa provocată de vizita fostului primar Cătălin Cherecheș la Școala Gimnazială „Lucian Blaga” din Baia Mare continuă. Luni, 9 noiembrie, Maria Chira, director adjunct al unității de învățământ, i-a răspuns public primarului Ioan Doru Dăncuș, care îi ceruse demisia cu o zi înainte.
Într-un mesaj amplu, publicat pe Facebook, Maria Chira respinge acuzațiile și susține că întâlnirea dintre Cherecheș și elevi nu a reprezentat o activitate organizată de școală.
„Nu a existat nicio invitație și nicio aprobare”
Maria Chira precizează că îl cunoaște pe fostul primar de mulți ani, dar neagă că l-ar fi invitat la școală pentru o acțiune de promovare a imaginii sale.
„Prezența lui în curtea școlii nu a fost o vizită oficială și nici un eveniment al școlii, cu atât mai puțin o acțiune de imagine. Nu a existat nicio invitație și nicio aprobare, pentru că nu a existat nimic de aprobat”, afirmă aceasta.
Declarația contrazice premisa de la care a pornit Dăncuș atunci când a cerut demisia directoarei adjuncte.
Potrivit regulamentului de organizare și funcționare al școlii, accesul persoanelor din exterior este permis cu respectarea procedurilor de înregistrare și identificare a vizitatorilor. Documentul nu interzice asemenea vizite și nici nu impune aprobarea individuală a fiecăreia de către conducerea școlii.
În lipsa unor informații care să indice încălcarea procedurilor aplicabile la data întâlnirii, simpla prezență a lui Cătălin Cherecheș în curtea unității de învățământ pare că nu poate fi considerată o abatere.
Nota de la concurs, un nou motiv de dispută
O parte importantă a răspunsului vizează decizia primarului de a menționa rezultatul de 5,50 pe care Maria Chira l-ar fi obținut la un concurs pentru ocuparea unei funcții de conducere.
Cadrul didactic confirmă rezultatul, dar contestă relevanța lui în această dispută și îi cere primarului să explice de unde a obținut informația și de ce a considerat necesară publicarea ei.
Maria Chira susține că folosirea unui rezultat profesional pentru discreditarea publică a unui cadru didactic este nepotrivită. Ea ridică și problema protecției datelor personale.
„Da, am avut acel rezultat și mi-l asum. Am avut reușite și am avut eșecuri, nu le ascund și nu mă rușinez de ele”, afirmă directoarea adjunctă.
O dispută care ar putea avea și alte motive
Maria Chira sugerează că reacția primarului ar putea avea legătură cu relația acestuia cu fostul edil.
„Dacă această prezență a fost resimțită ca o provocare, explicația trebuie căutată în altă parte, nu în școală și nu în activitatea mea profesională”, îi transmite ea lui Dăncuș.
Este o referire indirectă la posibilitatea unui conflict între actualul și fostul primar, fără ca Maria Chira să formuleze o acuzație politică explicită.
În final, directoarea adjunctă afirmă că eventualele abateri profesionale trebuie analizate de instituțiile competente, nu prin postări pe rețelele sociale. Totodată, își rezervă dreptul de a-și apăra demnitatea și reputația pe căile legale.
„Nu am ales această dispută și nu accept să fiu folosită într-o confruntare care nu îmi aparține”, precizează Maria Chira.
Răspunsul clarifică poziția directoarei adjuncte, dar nu lămurește definitiv împrejurările vizitei.
Conducerea școlii și Inspectoratul Școlar Județean Maramureș ar putea stabili dacă procedurile de acces au fost respectate și dacă există motive pentru analizarea răspunderii vreunei persoane.
Până atunci, solicitarea de demisie rămâne o cerere publică a primarului, fără a reprezenta rezultatul unei constatări oficiale privind existența unei abateri.
