Tăierea duzilor de pe spațiul verde din fața blocului turn de pe strada Victoriei nr. 57, zona Buclă, s-a făcut fără avizul autorităților de mediu. Direcția Județeană de Mediu Maramureș confirmă, într-un răspuns transmis AyoNews, că nu a emis niciun aviz pentru tăierea acestor arbori de către Serviciul Public Ambient Urban Baia Mare, aflat îm subordinea Primăriei.
Instituția precizează că nu a primit nicio solicitare din partea Primăriei Baia Mare, a SPAU Baia Mare sau a altei instituții pentru tăierea duzilor din zona respectivă.
Răspunsul vine după articolul publicat de AyoNews privind intervenția de vineri, 26 iunie, când angajați ai SPAU au tăiat cu drujbele duzii din fața blocului Buclă, puțin după ora 7.00 dimineața.
Fără aviz de la Mediu
Direcția Județeană de Mediu Maramureș arată în răspunsul său că pentru tăierea arborilor, nu a fost emis niciun aviz.
Instituția invocă Legea 24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților. Potrivit acesteia, deciziile administrațiilor publice locale de tăiere a arborilor sănătoși din spațiile verzi urbane se pun în aplicare numai după obținerea avizului emis de agențiile județene pentru protecția mediului.
Cu alte cuvinte, dacă duzii erau sănătoși și se aflau pe spațiul verde public, tăierea lor avea nevoie de aviz.
O posibilă încălcare a legii
În acest punct, cazul nu mai poate fi tratat doar ca o intervenție de întreținere urbană. Lipsa avizului de mediu ridică suspiciunea unei posibile încălcări a Legii 24/2007, dacă arborii tăiați erau sănătoși și se aflau pe spațiul verde public.
Direcția de Mediu nu stabilește, în răspunsul transmis, vinovății. Dar confirmă două elemente importante. Avizul nu a existat, iar instituția nu a fost sesizată înainte de intervenție de Primărie, SPAU sau altă instituție.
Pentru ca tăierea să poată fi justificată fără discuții, administrația locală ar trebui să arate documente din care să rezulte că arborii erau bolnavi, degradați sau prezentau un risc.
Murdăria de pe trotuar nu este motiv legal
Un alt punct important din răspunsul Direcției Județene de Mediu Maramureș vizează motivul invocat în spațiul public – fructele căzute pe trotuar.
Instituția precizează că fructele căzute și murdăria produsă de acestea nu constituie motiv legal pentru tăierea arborilor de pe spațiul public.
Excepție fac arborii bolnavi. În astfel de cazuri, proprietarii și administratorii spațiilor verzi au obligația să ia măsuri de întreținere și siguranță, pentru a preveni ruperea sau desprinderea arborilor ori a elementelor acestora.
Cine putea stabili dacă duzii erau bolnavi
Direcția de Mediu mai arată că starea fitosanitară și gradul de îmbătrânire ale arborilor sunt stabilite de o comisie de avizare a tăierilor de arbori de pe domeniul public și privat al municipiului Baia Mare, comisie numită prin dispoziția primarului.
Această comisie poate constata dacă un arbore este bolnav, degradat sau periculos. Nu poate însă înlocui avizul Direcției Județene de Mediu în cazul tăierii unui arbore sănătos de pe spațiul verde urban.
De aici rezultă întrebarea esențială. A existat o constatare oficială că duzii tăiați de la Buclă erau bolnavi sau periculoși?
Garda de Mediu poate verifica și sancționa
Direcția Județeană de Mediu Maramureș indică și instituția competentă să verifice cazul. Dacă un arbore este tăiat fără avizul necesar, competența de control și sancționare aparține Gărzii Naționale de Mediu, prin Comisariatul Județean Maramureș.
AyoNews a solicitat deja clarificări Primăriei Baia Mare și SPAU Baia Mare referitor la cine a dispus intervenția, care a fost motivul oficial al tăierii, dacă a existat o evaluare a stării arborelui și dacă a fost emis vreun document intern înainte ca angajații SPAU să intervină cu drujbele.
Până să primim aceste răspunsuri, singurele lucruri clare sunt următoarele. Direcția de Mediu nu a emis aviz, nu a primit solicitare pentru tăiere, iar murdăria produsă de fructele căzute pe trotuar nu este motiv legal pentru eliminarea arborilor de pe spațiul public. Ca atare, dacă duzii nu au fost uscați sau nu au reprezentat un pericol la adresa trecătorilor, tăierea a fost făcută ilegal.
