DNA a trimis-o luni în judecată pe Izabella-Mihaela Morth, arhitect-șef al municipiului Baia Mare, într-un dosar care vizează autorizații de construire, documentații de urbanism și foloase necuvenite.
Potrivit procurorilor din cadrul Biroului teritorial Baia Mare, Serviciul teritorial Cluj, aceasta va fi judecată sub control judiciar. În același dosar au mai fost trimiși în judecată M.Z.A., arhitect și administrator al unei societăți comerciale, precum și K.R. și P.F., administratori ai unor firme.
Izabella-Mihaela Morth este acuzată de abuz în serviciu asimilată infracțiunilor de corupție în formă continuată și luare de mită în formă continuată. M.Z.A. este acuzat de dare de mită în formă continuată, iar K.R. și P.F. sunt acuzați, fiecare, de dare de mită.
În rechizitoriu, procurorii arată că, în perioada aprilie 2023 – iulie 2025, arhitecta-șefă ar fi emis un certificat de urbanism și trei autorizații de construire cu încălcarea legii. Documentele vizau trei beneficiari, persoane fizice și juridice.
Anchetatorii susțin că aceste acte ar fi vătămat interesele legale ale municipiului Baia Mare și/sau ale unor persoane fizice și ar fi adus, în același timp, un folos necuvenit beneficiarilor.
DNA mai arată că, în perioada decembrie 2019 – martie 2025, Izabella-Mihaela Morth ar fi acceptat promisiuni, ar fi pretins și ar fi primit foloase necuvenite de la ceilalți inculpați. Este vorba despre articole de îmbrăcăminte și încălțăminte, produse electrocasnice și sanitare, precum și un obiect de mobilier.
Valoarea totală estimată a foloaselor este de 55.730 de lei, echivalentul a 11.158 de euro.
Procurorii dau și câteva exemple din dosar. Arhitecta-șefă ar fi semnat autorizația de construire pentru un bloc, deși, potrivit DNA, nu ar fi fost respectate prevederile privind suprafețele minimale din Legea locuinței și nu ar fi fost prevăzute spații și dotări de folosință comună.
Într-un alt caz, aceasta ar fi emis o autorizație de construire în beneficiul inculpatului K.R. Procurorii susțin că, ulterior, ar fi susținut interesele acestuia în legătură cu extinderea unei străzi, pentru crearea unei căi de acces, contrar reglementărilor urbanistice.
DNA mai susține că arhitecta-șefă ar fi acordat consultanță de specialitate inculpatului M.Z.A. privind întocmirea, completarea sau refacerea unor documentații tehnice și ar fi soluționat cereri care țineau de alte servicii din Primăria Baia Mare, în interesul inculpatului P.F.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Maramureș. Procurorii au cerut menținerea măsurilor preventive și confiscarea sumei reprezentând echivalentul foloaselor necuvenite obținute.
Trimiterea în judecată nu înseamnă condamnare. Inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
Citește și:
Arhitecta-șef a municipiului Baia Mare, sub control judiciar. Procurorii o acuză de primire de mită
