Întrebat dacă PSD s-a transformat în avocatul magistraților în chestiunea reducerii pensiilor acestora, Kelemen Hunor a spus la Digi24 că îi este greu să se pronunțe pe acest subiect ”fiindcă în momentul în care a fost proiectul pe agenda Coaliției, după aceea a fost pe agenda guvernului și a venit în Parlament, toată lumea a fost de acord cu varianta propusă de Guvern – creșterea vârstei de pensionare la, mă rog, vechimea 35 de ani și 70% din venitul net, pensia din acest punct de vedere și perioada de tranziție 10 ani”.
Dacă noi nu închidem acest subiect într-un fel, şi eu cred că trebuie să închidem după ce vom avea şi motivarea Curţii, că încă nu a apărut motivarea Curţii, dacă nu închidem, pierdem cu toţii. Fiindcă vom fi o coaliţie, un guvern, o majoritate impotentă, care nu este în stare să facă o lege, să treacă o lege prin Parlament. Şi oamenii sunt extrem de nervoşi. Dacă există un subiect în acest moment, în spatele căruia există o majoritate în societate, este subiectul pensionării magistraţilor”, a mai declarat Kelemen Hunor.
Liderul UDMR a precizat că nimeni nu are nimic cu judecătorii sau cu procurorii, dar că percepţia în societate este pe bună dreptate aşa cum o ştie toată lumea.
Curtea Constituţională a admis, în 20 octombrie, obiecţia de neconstituţionalitate a ICCJ faţă de Legea pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, prin care era limitat nivelul pensiilor magistraţilor şi creştea vârsta de pensionare a acestora, a anunţat instituţia.
Judecătorii Curţii Constituţionale au motivat la acea dată decizia de admitere, în integralitate, a obiecţiei privind pensiile de serviciu prin ”lipsa avizului CSM coroborat cu neaşteptarea curgerii de către Guvern a întregului termen de 30 de zile necesar obţinerii acestuia”.
