Întrebat în cadrul unui interviu la Digi24 dacă premierul Ilie Bolojan ar trebui să demisioneze, în cazul în care măsurile vor fi declarate integral sau parțial neconstituționale de către CCR, Nicușor Dan a răspuns ferm, considerând că fostul președinte al Senatului nu trebuie să ia o astfel de decizie radicală.
”Deloc. Deloc. Eu am făcut vreo patru sau cinci obiecții, sesizări de neconstituționalitate. Una mi-a fost admisă, una mi-a fost respinsă. Curtea Constituțională a apreciat altfel decât am apreciat eu. E democrație, da? Dreptul nu este o știință, nu este chiar matematică, dar e o chestiune de a interpreta niște texte care sunt scrise în limbajul natural. În limbajul natural poți să ai ambiguități. Dar se întâmplă, în viață, în știința juridică, ca ceea ce tu crezi că este legal și constituțional să nu fie. Se mai întâmplă, nu e absolut nimic”, a precizat Dan.
Cele mai importante declarații făcute de șeful statului:
”Am avut o influență – mai puțin a SIE – dar am avut o influență a SRI în viața noastră politică, în decizii, în zona economică. Și atunci persoana care va conduce SRI este o persoană care va avea putere în statul român. Bineînțeles că noi trebuie să facem două lucruri. Pe de o parte, ca partea operativă să nu fie zdruncinată, pentru că sunt chestiuni de securitate foarte serioase de care serviciul ăsta se ocupă. Pe de altă parte, să prevenim ca excesele pe care le-am văzut de-a lungul timpului, interferențele cu diferite fenomene sociale cu care nu trebuia să interfere, să dispară. Și un director civil ar trebui să fie garanția pentru lucrul ăsta.
Strategia de Securitate Națională este o obligație legală pe care orice președinte o are (…), să o propună Parlamentului în șase luni de la învestire; mai avem două luni, se lucrează la ea. Adică este o consultare cu toate instituțiile, astfel încât documentul să țină cont de provocările actuale. Față de acum patru ani, lumea, contextul s-au schimbat foarte mult și atunci suntem obligați să venim cu ceva care să fie și calitativ, și cantitativ, în acord cu ce se întâmplă în lume.
Ce pot să spun în momentul acesta este că avem niște partide de guvernare care au fiecare dintre ele problemele lor și greșelile lor istorice din trecut, care însă în momentul ăsta încearcă să pună România pe picioare și încerc să colaborez cu ele, când le văd excesele să le corectez, astfel încât încet-încet să ducem țara în direcția corectă și am speranța, optimismul, că oamenii vor înțelege ce facem.
În ceea ce privește votul dat de partidele suveraniste pe legea referitoare la drone este încă un semn că ele sunt aliniate – voit, nevoit, influențate, nu pot, nu sunt în măsură eu să spun asta – dar că direcția lor de acțiune este aliniată cu Moscova, asta e clar. (…) Am informații parțiale. În momentul în care, inclusiv de alegerile din noiembrie anul trecut, Parchetul general a venit cu un set de dovezi, care trebuie încadrate într-un peisaj mai amplu, din care câteva piese sunt și n-au fost făcute publice, alte piese nu sunt, dar evident că este una din preocupările pe care le am.
Ce s-a discutat în 6 decembrie, legat de data anulării alegerilor, este un element dintr-o imagine de ansamblu și nu este cel mai relevant. Atunci s a vorbit, de exemplu, de influența unui actor statal și părea la momentul că-i ceva care cade din cer așa fără nicio probă reală. În momentul ăsta noi avem TikTok care spune: A fost influența unui actor statal. TikTok, o rețea socială foarte, foarte mare, deținută de statul chinez, și spune: a fost un actor statal, care evident că nu poate să fie decât Rusia. Deci, de atunci până acum, nu numai prin cercetări ale statului român (…) ni s-au deschis tuturor ochii privind în ansamblu ce se întâmplă în lume, lucrurile sunt tot mai clare.
Ce pot să spun în momentul ăsta este că fostul candidat Călin Georgescu n-a fost așa un… cum să zic… un călăreț singuratic care a avut așa o viziune și care această viziune a convins 2 -3 milioane de oameni, ci a avut în spate o rețea din care au făcut parte niște români cu bani.Faptul că alegerile din România puteau să fie influențate de Rusia este deja foarte grav și asta e dovedit.
Rusia, având o economie așa și așa, evident că încearcă să suplinească deficiențele sale militare, umblând la populație și la deciziile pe care, într-o societate democratică, populația le ia în mod democratic prin vot. Și atunci, toate aceste lucruri sunt conjugate cu o pedală de propagandă care spune: ‘noi nu avem nimic cu voi’, ‘de ce nu lăsați Ucraina în pace, că până la urmă e chestiunea noastră internă’. Cam în cheia asta le văd. Nicidecum, cel puțin la momentul ăsta, nu văd Rusia capabilă să atace NATO.
Sigur că în momentul în care tu trimiți drone sau chiar – cum a fost la Estonia – avioane pe un teritoriu străin, evident că riști un incident care poate să degenereze. Ce este important, însă, este această solidaritate. Și, cumva, chiar văd o întărire a solidarității europene. Uniunea Europeană a fost de multe ori pusă în discuție, modul ei de funcționare… Acum, sub presiunea asta din partea Rusiei, eu văd – și la suprafață, și în discuțiile pe care lideri politici le au între ei – văd o determinare ca lumea asta, bunul acesta pe care noi l-am construit să fie apărat.
Legat de anularea alegerilor, evident că toată lumea a greșit, inclusiv Klaus Iohannis, însă ceea ce eu vreau să apreciez este că la acel moment de 6 decembrie, când Curtea Constituțională a luat decizia și președintele și instituțiile care au fost în CSAT și ulterior Curtea Constituțională au avut curajul să ia o decizie extrem de … să-i spunem neobișnuită. Ãla a fost un moment de slăbiciune și de eroare, dar care s a sfârșit cu o decizie foarte, foarte curajoasă pe care trebuie să o salutăm. Acum, dincolo de aspectele astea care sunt umane, noi suntem într-o situație, ca societate, față de inocența noastră din decembrie 2024, suntem într-un moment în care conștientizăm acest război hibrid care era cumva teoretic pentru noi.”
În încheiere, Nicușor Dan a abordat și subiectul legat de recentul sondaj de opinie, care dă AUR cu un procent de 40% în rândul votanților, dacă alegerile ar avea loc curând: ”Cred că sondajul ăsta este real. Adică nu e doar un sondaj. Sunt mai multe care spun cam același lucru. Deci cred că cifra asta este reală. Nu este o mare iubire față de AUR, așa interpretez eu, ci o dezamăgire, neîncredere față de partidele care au guvernat și guvernează în România.”
