Polițiștii maramureșeni îl caută joi pe Mihai Simoniac, bărbatul din Poienile de sub Munte condamnat definitiv la 8 ani și 8 luni de închisoare pentru viol săvârșit asupra unui minor.
Miercuri, 30 septembrie, polițiștii Secției 4 Poliție Rurală Leordina au mers la locuința lui pentru a pune în aplicare mandatul de executare a pedepsei. Nu l-au mai găsit acolo.
Potrivit IPJ Maramureș, Simoniac și-ar fi tăiat brățara de monitorizare electronică și ar fi părăsit locuința. Înainte de condamnarea definitivă se afla în arest la domiciliu.
Poliția a mobilizat echipe pentru găsirea lui și a transmis imagini din timpul căutărilor. Bărbatul a fost dat în urmărire națională, iar persoanele care au informații despre locul în care se află sunt rugate să sune la 112.
Povestea a început în ianuarie 2025
Dosarul pentru care Simoniac a ajuns acum condamnat începe în seara de 9 ianuarie 2025.
El avea atunci 22 de ani. Victima lui avea 16.
Potrivit rechizitoriului, cei doi s-au aflat într-un autoturism, pe raza comunei Repedea, între orele 18.00 și 19.00. Procurorii au reținut că Simoniac a supus-o pe minoră unui act sexual cu penetrare, împotriva voinței acesteia.
Înainte să ajungă la Repedea, fata îl însoțise la autoturismul aflat în apropierea barului „La Ady”. Din declarația ei, citată ulterior în instanță de apărare, rezultă că acceptase să meargă cu el cu mașina. Acest lucru avea să devină unul dintre argumentele folosite de apărare pentru a contesta acuzația de viol.
În aceeași zi, Simoniac ar fi condus autoturismul în mai multe rânduri fără să dețină permis. Procurorii au reținut trei deplasări în 9 ianuarie, iar în dimineața următoare, în jurul orei 04.05, acesta ar fi condus din nou pe DJ 187, pe raza localităților Poienile de sub Munte, Repedea și Ruscova.
Dosarul s-a construit cu declarații, conversații și o înregistrare audio
Ancheta a pornit chiar în seara de 9 ianuarie. Inițial, polițiștii au cercetat o posibilă agresiune sexuală. A doua zi, după declarația fetei, încadrarea a fost schimbată în viol săvârșit asupra unui minor. Pe 13 ianuarie, Simoniac a devenit oficial suspect, iar două zile mai târziu a fost pusă în mișcare acțiunea penală.
Dosarul conține un număr mare de probe: declarațiile victimei, un raport medico-legal, o expertiză psihologică, imagini video, declarațiile mamei și surorii fetei, conversații WhatsApp și Messenger, dar și o înregistrare audio păstrată pe un suport optic.
Acea înregistrare avea să reapară câteva luni mai târziu, în timpul procesului.
În 30 octombrie 2025, Judecătoria Vișeu de Sus a decis să o audieze din nou pe victimă, să mai audieze doi martori și să cheme în sala de judecată un traducător, pentru traducerea conversației aflate pe CD
Înregistrarea ascultată în instanță conținea o conversație în limba ucraineană, fapt explicabil în condițiile în care în Poienile de sub Munte locuiesc majoritar etnici ucraineni.
Documentele publice nu arată cine sunt persoanele care vorbesc în acea înregistrare. Cert este că CD-ul făcea parte din probele strânse încă din timpul urmăririi penale și că judecătorul a cerut traducerea conversației chiar în sala de judecată, în etapa finală a procesului.
Apărarea a încercat să trimită dosarul înapoi la procurori
Pe parcursul anchetei și apoi în camera preliminară, apărarea lui Simoniac a contestat modul în care fusese construit dosarul.
Avocatul a susținut că existau diferențe între declarațiile victimei și celelalte probe și a cerut audierea unor martori, testarea fetei cu poligraful și chiar confruntarea acesteia cu Simoniac.
Confruntarea a fost respinsă în timpul urmăririi penale. Motivul consemnat în documentele instanței a fost că o asemenea procedură ar fi putut avea un impact psihologic negativ asupra minorei și un caracter traumatizant.
Apărarea a invocat și faptul că fata plecase de bunăvoie cu Simoniac și că raportul medico-legal nu indica leziuni. Procurorii au susținut însă acuzația, iar judecătorul de cameră preliminară a stabilit că probele fuseseră administrate legal și că procesul poate începe.
Arestat în ianuarie, condamnat în noiembrie
În 15 ianuarie 2025, Judecătoria Vișeu de Sus a decis inițial ca Simoniac să fie plasat în arest la domiciliu.
Parchetul a contestat hotărârea. În 23 ianuarie, Tribunalul Maramureș a schimbat măsura și a dispus arestarea lui preventivă pentru 30 de zile.
Ancheta a continuat, iar în 6 mai 2025 procurorii l-au trimis în judecată pentru viol asupra unui minor și pentru faptele de conducere fără permis. În august, Simoniac era încă în arest preventiv.
În toamna anului 2025 a început procesul propriu-zis. Au fost audiați mai mulți martori, inclusiv o martoră minoră. În octombrie, instanța a decis reaudierea victimei și traducerea conversației de pe CD.
Pe 20 noiembrie 2025, Judecătoria Vișeu de Sus l-a condamnat. Patru zile mai târziu, Simoniac a declarat apel, astfel că sentința nu a devenit atunci definitivă.
În perioada care a urmat, măsura preventivă a ajuns din nou la arest la domiciliu, de această dată cu monitorizare electronică.
Condamnarea definitivă de pe 30 septembrie 2026
Miercuri, 30 septembrie 2026, hotărârea de condamnare a rămas definitivă. Pedeapsa anunțată de Poliție este de 8 ani și 8 luni de închisoare.
În aceeași zi, polițiștii au plecat spre locuința lui Simoniac pentru a-l ridica și a-l duce în penitenciar.
Nu l-au mai găsit.
Brățara de monitorizare fusese tăiată, iar bărbatul plecase de la domiciliu, potrivit informațiilor transmise de IPJ Maramureș.
Acum, după mai bine de un an și jumătate de la noaptea în care a săvârșit violul, Mihai Simoniac este din nou căutat de poliție. De această dată nu pentru a fi audiat sau judecat, ci pentru a începe executarea unei condamnări definitive de 8 ani și 8 luni.
CITEȘTE ȘI:
Violator din Poienile de sub Munte, dat în urmărire națională
