Nicușor Dan sare în apărarea Oanei Gheorghiu: „A fost o declarație nefericită, dar reacția CSM e exagerată”

În scandalul care a inflamat scena politică și juridică, președintele României, Nicușor Dan, a intervenit public în apărarea vicepremierului Oana Gheorghiu, după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a depus plângere penală împotriva acesteia pentru instigare la ură, discriminare și violență

  • 0
  • 149 vizualizări

În scandalul care a inflamat scena politică și juridică, președintele României, Nicușor Dan, a intervenit public în apărarea vicepremierului Oana Gheorghiu, după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a depus plângere penală împotriva acesteia pentru instigare la ură, discriminare și violență. Acesta a calificat declarațiile Oanei Gheorghiu drept „nefericite”, dar a criticat dur reacția CSM, pe care o consideră „mult exagerată”: „O opinie, oricât de nepotrivită, nu poate constitui o faptă penală. Într-o democrație, exprimarea unei opinii trebuie să rămână liberă, nu pedepsită. Dacă voi primi cererea de urmărire penală, nu o voi semna”, a declarat Nicușor Dan.

Întrebat dacă vicepremierul ar trebui să-și păstreze funcția, acesta a răspuns fără ezitare: „Desigur. Toată lumea greșește. Și nu e o greșeală așa de mare.”

 Despre pensiile magistraților: „Un sistem absolut nefiresc”

În aceeași intervenție, Nicușor Dan a abordat și tema pensiilor magistraților, care a generat discuții aprinse în ultimele luni, considerând că situația actuală este „absolut nefirescă”:„Avem o problemă administrativă. Faptul că pensiile magistraților ajung egale cu salariile nu este normal. Dar această discuție trebuie purtată echilibrat, fără excese sau etichetări.”

Președintele a criticat și faptul că tema pensiilor speciale a devenit „subiect de campanie electorală”, acuzând o politizare excesivă a unei probleme reale.

 Contextul scandalului

Scandalul a izbucnit după ce vicepremierul Oana Gheorghiu a lansat, pe rețelele sociale, o serie de comentarii dure la adresa magistraților și a sistemului de pensii speciale. CSM a considerat că limbajul folosit depășește limitele libertății de exprimare și a sesizat Parchetul General.

Cazul a reaprins dezbaterea despre raportul dintre libertatea de opinie și răspunderea publică a demnitarilor, dar și despre echilibrul dintre instituțiile statului.

Prin poziția sa, Nicușor Dan pare să fi ales o linie moderată, recunoscând greșeala, dar apărând principiul libertății de exprimare — un mesaj care îl diferențiază în peisajul politic actual, tot mai tensionat.

Zi decisivă pentru Călin Georgescu: instanța hotărăște dacă dosarul de propagandă legionară merge la judecată sau se întoarce la parchet
Prev Post Zi decisivă pentru Călin Georgescu: instanța hotărăște dacă dosarul de propagandă legionară merge la judecată sau se întoarce la parchet
CSM o reclamă pe vicepremierul Oana Gheorghiu la Parchet, pentru „incitare la ură” după criticile aduse pensiilor magistraților
Next Post CSM o reclamă pe vicepremierul Oana Gheorghiu la Parchet, pentru „incitare la ură” după criticile aduse pensiilor magistraților
Related Posts

Leave a Comment:

Your email address will not be published. Required fields are marked *