Pentru votanții nedecisși încă, dezebaterea de joi seară, de la Euronews România, a fost un bun prilej de a identifica foarte clar candidatul pe care ar trebui să-l voteze în Turul 2, pentru binele României, la scrutinul programat pe 18 mai.
Practic, diferența la nivelul prestațiilor celor doi a fost evidentă în favoarea lui Nicușor Dan, care a răspuns punctual întrebărilor, în timp ce adversarul său a abuzat de discursul populist, recunoscând chiar, la un moment dat, că ”sunt mai bun ca dumneavoastră la aruncat vorbe”.
La o analiză atentă, se identifică diferențe majore de comportament, atitudine și ideologie între cei doi candidați, care sunt despărțiți atât de practica ultimilor ani, când Dan a fost implicat și reales ca Primar al Bucureștiului, în timp ce Simion și-a bazat ascensiunea pe doctrina extremistă, promiuni neonorate și discursuri goale de coninut.
Nicușor Dan a fost calm, lucid, onest, a respectat formatul emisiunii, a răspuns clar la întrebări și a identificat soluții, a rezistat cu eleganță acuzelor josnice venite din partea adversarului, și-a taxat adversarul prin replici exacte, la obiect, fără să jignească.
George Simion a fost arogant, nu a respectat formatul emisiunii, a vorbit peste adversar și moderatori, a folosit un discurs populist fără să răspundă de cele mai multe ori la întrebări, agresiv, a uzitat ironii ieftine, a vorbit mai mult despre trecut decât despre viitor.
Vor mai urma și alte dezbateri televizate, în care diferența se va adânci exponențial, întrucât Simion și-a epuizat tot discursul populist, va fi același, presărat cu alte atacuri la adresa ”sistemului”, în timp ce Nicușor Dan va răspunde în continuare logic, identificând soluții și, cel mai important, va avea întotdeauna bunul-simț la rever.
